安徽体彩网

                                                      来源:安徽体彩网
                                                      发稿时间:2020-08-05 06:36:14

                                                      刚才我讲到英国政府很担心第二次疫情暴发,所以已经采取了一些推迟解封的措施。我们也跟准备到英国来的学生保持密切联系,随时向他们发布消息,给予必要提醒。

                                                      为什么说拒绝华为就是拒绝发展呢?我觉得你拒绝跟中国公司合作,也就是拒绝跟中国分享中国的发展红利。人们测算了一下,如果英国拒绝华为,它的5G建设将推迟2到3年。华为在深圳起家。改革开放初期,小平同志特别赞赏深圳人的一句话就是,“时间就是金钱,效率就是生命”。5G建设推迟2到3年意味着什么?那个时候你在搞5G的时候,6G都出来了。英国首相有一个宏伟的计划,到2025年要实现5G全覆盖。我一直跟英国人讲,华为就能帮你实现这个目标。你再推迟2到3年,就不知道是什么后果了,而且费用成本都要增加。英国人是很聪明的,我一直想不明白英国人为什么要花更多的钱买更差的产品,所以我认为拒绝华为就是拒绝发展,

                                                      毕业于中国人民大学哲学系的资深传媒人朱学东在微博评论称,“高考作文考什么?我想无非就是主题,围绕主题的展开的逻辑演绎,遣词造句能力等等。这篇满分作文,在这三方面是够格的,无论是主题,逻辑和文字表达。” 朱学东称,“不是说每个人都要这样学,但是,出现了,罕见,更应该鼓励。这个意义上,给满分,我也不反对。”

                                                      第二,我觉得英国媒体对中国还是存在很大的偏见,不论是纸质的,还是新媒体、电视和广播。很多英国友人、朋友访问中国回来之后都跟我们反映,他们在中国感受到、看到的中国,跟英国媒体报道的中国反差很大,不是一个真实的中国。所以我也经常跟英国媒体讲,你们应该摘下你们的“有色眼镜”,全面客观报道中国,还读者一个真实的中国,要对得起你们的读者,对得起你们的观众。

                                                      浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授点评称,“它的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说,文章从头到尾逻辑严谨,说理到位,没有多余的废话,所有的引证也并非为了充门面或填充字数。”但点评专家同时也指出,写成这样需要考生阅读大量书籍,文字表达如此学术化,也不是一般高中学生能做到的。“当然,其中的晦涩也不希望同学们模仿。”

                                                      白岩松:刘大使,作为中国驻英国大使,我知道您写了关于香港国安法以及华为问题的文章,但是在英国主流媒体上它不给你发,这是什么情况?反映着一种什么样的环境和心态?

                                                      刘大使:我觉得“黄金时代”是一个比较高的定位。“黄金时代”是英国领导人提出来的,在习主席2015年对英国进行国事访问之后,两国关系进入了一个新的阶段,英国领导人提出我们要共同打造“黄金时代”,我们觉得这个定位很好,符合两国的利益,也表示赞同,双方一致朝着这个方向努力。今年本来是一个比较好的年份,我开年的第一个讲话在英国议会,我讲今年是中英关系“黄金时代”五周年,我们要共同努力推进中英关系,打造更多的“黄金成果”。但是后来发生了一系列问题。

                                                      第三,中国忠实履行了自己的国际义务。他们有些人讲中国不遵守《中英联合声明》、搞香港国安法、违反了中国应该承担的国际义务,我说恰恰相反。今年是联合国成立75周年,中国是第一个在《联合国宪章》上签字的国家,75年来,中国已经加入了100多个国际组织、签署了500多个多边条约,没有从一个条约和组织撤退、撤离、“退群”、毁约。中国忠实履行了自己的义务。而英国恰恰相反,违反了应当承担的国际义务。首先,我前面讲到,英国违反了国际法基本准则,而且违反了1984年中英签署的谅解备忘录,改变了英国国民(海外)护照持有者的地位,宣布无限期终止与香港的引渡协议等等。所以恰恰是英国违反了协议。

                                                      在英国,一方面是有一些政客,有很严重的殖民心态,不愿意接受香港已经回归中国这样一个事实,不愿意接受香港已经是中国的一部分、是中国的一个特别行政区。另一方面就是英国政府没有摆正自己的位置,经常拿《中英联合声明》说事,觉得英国有责任、有义务监督中国政府。我们明确的告诉他,《中英联合声明》里面1137个字、8个条款、3个附件,没有一个字、一个条款赋予英国对香港有所谓的监督权、有所谓的任何责任。《中英联合声明》中,关于英国义务的这一部分随着香港的回归已经完成,而中国政府阐述的政策是单方面宣布。“一国两制”的承诺已经写入香港基本法,并已通过基本法来实施,跟《中英联合声明》没有任何关系。所以,英国就是由于对自己的位置没有摆对,不断地拿《联合声明》来说事,指责中国。对于这一点,我们已经给予非常明确的回应。

                                                      第四,中国始终致力于与英国建立伙伴关系,没有把英国看作是对中国的威胁,恰恰是英国改变了对中英关系的定位,把中国看成是潜在的威胁、潜在的挑战。华为这件事情就是一个很突出的例子。华为问题不是一个简单的英国如何对待中国企业的问题,实际上是英国如何看待中国的问题,是把中国看作是机遇,还是看作是威胁?是把中国看作是伙伴,还是看作是对手?这是一个大是大非的问题。由于英国的这些变化,导致了中英关系出现了困难,所以我说这个责任完全在英方。